Do we need a Rome 0-Regulation?

As reported earlier in our blog, Stefan Leible and Hannes Unberath from the University of Bayreuth hosted a conference on the question whether we need a Rome 0-Regulation in June 2012. Recently, the conference volume has been published. For the moment it is available in German only. However, the editors are contemplating an English version at a later stage. The volume contains the following contributions:
  • Felix M. Wilke, Einführung, pp. 23 et seq.
  • Erik Jayme, Kodifikation und Allgemeiner Teil im IPR, pp. 33 et seq.
  • Rolf Wagner, Das rechtspolitische Umfeld für eine Rom 0-Verordnung, pp. 51 et seq.
  • Michael Grünberger, Alles obsolet? – Anerkennungsprinzip vs. klassisches IPR, pp. 81 et seq.
  • Giesela Rühl, Allgemeiner Teil und Effizienz. Zur Bedeutung des ökonomischen Effizienzkriteriums im europäischen Kollisionsrecht, pp. 161 et seq.
  • Helmut Heiss/Emese Kaufmann-Mohi, ”Qualifikation“ Ein Regelungsgegenstand für eine Rom 0- Verordnung?, pp. 181 et seq.
  • Gerald Mäsch, Zur Vorfrage im europäischen IPR, pp. 201 et seq.
  • Oliver Remien, Engste Verbindung und Ausweichklauseln, pp. 223 et seq.
  • Heinz-Peter Mansel, Parteiautonomie, Rechtsgeschäftslehre der Rechtswahl und Allgemeinen Teil des europäischen Kollisionsrechts, pp. 241 et seq.
  • Marc-Philippe Weller, Der ”gewöhnliche Aufenthalt“ – Plädoyer für einen willenszentrierten Aufenthaltsbegriff, pp. 293 et seq.
  • Martin Gebauer, Stellvertretung, pp. 325 et seq.
  • Jan von Hein, Der Renvoi im europäischen Kollisionsrecht, pp. 341 et seq.
  • Florian Eichel, Interlokale und interpersonale Anknüpfungen, pp. 397 et seq.
  • Hans Jürgen Sonnenberger, Eingriffsnormen, pp. 429 et seq.
  • Wolfgang Wurmnest, Ordre public, pp. 445 et seq.
  • Eva-Maria Kieninger, Ermittlung und Anwendung ausländischen Rechts, pp. 479 et seq.
  • Stefan Leible, Hannes Unberath, p. 503
More information is available on the publisher's website (in German).

Comments on this entry are closed.